Rechtsprechung
   VG Augsburg, 20.06.2012 - Au 2 K 10.1634   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,18254
VG Augsburg, 20.06.2012 - Au 2 K 10.1634 (https://dejure.org/2012,18254)
VG Augsburg, Entscheidung vom 20.06.2012 - Au 2 K 10.1634 (https://dejure.org/2012,18254)
VG Augsburg, Entscheidung vom 20. Juni 2012 - Au 2 K 10.1634 (https://dejure.org/2012,18254)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,18254) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • openjur.de

    Polizeibeamter;Sachschadensersatz für durch Steinschlag auf Ortsstraße beschädigte Windschutzscheibe des privaten PKWs des Beamten;Unmittelbare körperliche Gefährdung des Fahrers (verneint) Verwaltungsvorschriften zum Beamtenrecht (VV-BeamtR) Abschn. 12 Nr. 1.3

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (2)

  • BVerwG, 25.08.1977 - II C 27.74

    Mitgeführte Gegenstände - Beamter - Körperliche Gefährdung

    Auszug aus VG Augsburg, 20.06.2012 - Au 2 K 10.1634
    16 Das Bundesverwaltungsgericht hat in seiner Entscheidung vom 25. August 1977 (Az. II C 27.74 ) für die insoweit vergleichbare Rechtslage in Baden-Württemberg festgestellt, dass die Gewährung von Sachschadensersatz voraussetze, dass das Schadensereignis eine unmittelbare körperliche Gefährdung des Beamten bewirkt haben müsse.
  • VGH Bayern, 02.04.2001 - 3 B 98.2694
    Auszug aus VG Augsburg, 20.06.2012 - Au 2 K 10.1634
    Dieser Rechtsprechung hat sich der Bayerische Verwaltungsgerichtshof in seinem Urteil vom 2. April 2001 (Az. 3 B 98.2694 ) angeschlossen.
  • VG München, 15.09.2020 - M 5 K 18.4598

    Wegeunfall, hier: Schadensersatz verneint mangels Gefährdung des Beamten

    Nicht relevant ist hingegen, wie sich das Ereignis hätte abspielen können (vgl. VG Regensburg, U.v. 15.2.2013 - RO 1 K 11.2172 - juris Rn. 30 ff. und VG Augsburg, U.v. 20.6.2012 - Au 2 K 10.1634 - juris Rn. 16 f. jeweils unter Verweis auf BayVGH, U.v. 2.4.2001 - 3 B 98.2694 - juris Rn. 12 f. und BVerwG, U.v. 25.8.1977 - II C 27.74 - juris Rn. 25 ff, 33).

    Es war nicht die Rede davon, dass der Kläger sein Fahrzeug wegen des Steinschlags nicht mehr sicher beherrscht hätte (zu einem vergleichbaren Fall einer durch Steinschlag beschädigten Windschutzscheibe: VG Augsburg, U.v. 20.6.2012, a.a.O.).

  • VG Würzburg, 28.07.2015 - W 1 K 13.1247

    Schadensersatz wegen der Beschädigung eines privaten Kraftfahrzeugs während eines

    Zwar entsprach es der ständigen Rechtsprechung zur bundesrechtlichen Vorläufervorschrift des § 32 BeamtVG, dass der Sachschadensersatz einen Körperschaden bzw. (zumindest) eine körperliche Gefährdung bei dem Unfallereignis voraussetzt (vgl. BVerwG, U. v. 25.8.1977 - II C 27.74 - juris Rn. 27, 33; BayVGH, U. v. 2.4.2001 - 3 B 98.2694 - juris Rn. 12; ebenso VG Regensburg, U. v. 15.2.2013 - RO 1 K 11.2172 - juris Rn. 31; VG Augsburg, U. v. 20.6.2012 - Au 2 K 10.1634 - juris Rn. 16; VG München, U. v. 30.6.2009 - M 5 K 08.2545 - juris Rn. 14).
  • VG München, 30.03.2021 - M 5 K 20.5997

    Schadensersatz, Gewaltakte Dritter, Feststellungslast, Beweis des ersten

    Diese Voraussetzung, die in Abschnitt 12 Nr. 1.3 der Verwaltungsvorschriften zum Beamtenrecht/VV-BeamtR festgelegt ist, beruht auf der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts (U.v. 25.8.1077 - II C 27.74 - DÖV 1978, 101, juris Rn. 27 ff. für die insoweit vergleichbare Rechtslage in Baden-Württemberg) sowie des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs (U.v. 2.4.2001 - 3 B 98.2694 - juris Rn. 11 f.), der sich dieser Ansicht angeschlossen hat (vgl. VG München, U.v. 15.9.2020 - M 5 K 18.4598 - Rn. 21 f.; VG Regensburg, U.v. 15.2.2013 - RO 1 K 11.2172 - juris Rn. 30 ff; VG Augsburg, U.v. 20.6.2012 - Au 2 K 10.1634 - juris Rn. 16; VG Regensburg, ablehnend: Baßlsberger in in Weiss/Niedermaier/Summer/Zängl, Beamtenrecht in Bayern, Stand: Januar 2021, Art. 98 Rn. 19 b).
  • VG München, 17.08.2023 - M 5 K 20.4443

    Schadensersatz, Gewaltakte Dritter, Feststellungslast, Beweis des ersten

    Diese Voraussetzung, die in Abschnitt 12 Nr. 1.3 der Verwaltungsvorschriften zum Beamtenrecht/VV-BeamtR festgelegt ist, beruht auf der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts (U.v. 25.8.1977 - II C 27.74 - DÖV 1978, 101, juris Rn. 27 ff. für die insoweit vergleichbare Rechtslage in Baden-Württemberg) sowie des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs (U.v. 2.4.2001 - 3 B 98.2694 - juris Rn. 11 f.), der sich dieser Ansicht angeschlossen hat (vgl. VG München, U.v. 15.9.2020 - M 5 K 18.4598 - Rn. 21 f.; VG Regensburg, U.v. 15.2.2013 - RO 1 K 11.2172 - juris Rn. 30 ff; VG Augsburg, U.v. 20.6.2012 - Au 2 K 10.1634 - juris Rn. 16; VG Regensburg, ablehnend: Baßlsberger in in Weiss/Niedermaier/Summer/Zängl, Beamtenrecht in Bayern, Stand: August 2022, Art. 98 Rn. 19 b).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht